温格在讨论金球奖的最佳表现时提到了C罗与梅西的对比。他指出，在一次关于最佳金球奖表现的民意调查中，C罗2008年的赛季被评为第一，超越了梅西2012年的表现。温格表示，C罗在2008赛季获得此评价实至名归，那年他为曼联打入42球，帮助球队赢得英超和欧冠，不仅个人数据突出，还在关键时刻展现出决定比赛的能力。他在速度、力量和比赛影响力上都处于顶尖水平。
然而，温格也提到这项民意调查引发了争论。《法国足球》强调，名为BOAT的评选并非官方奖项，也不颁发奖杯，而是向球迷开放的投票。这意味着，投票结果反映了球迷的看法，但并未改变金球奖的官方历史。争论的关键在于：如果公众投票将C罗2008年置于第一，这是否意味着球迷对球员巅峰赛季的评价与金球奖数量的印象并不完全一致？温格的观点将C罗与梅西的历史地位再次带入了讨论。梅西拥有八座金球奖，而C罗则赢得五座。奖杯数量是一种衡量标准，而单赛季表现的统治力则是另一种评价方式。金球奖能够固化荣誉，但谁的巅峰表现更强，球迷心中或许有不同的标准。
